[국감]기피과목, 집중 투자와 인식 조성 필요
상태바
[국감]기피과목, 집중 투자와 인식 조성 필요
  • 최관식 기자
  • 승인 2014.10.14 10:49
  • 댓글 0
이 기사를 공유합니다

국회 보건복지위 김현숙 의원 "수가 인상과 정원 조정만으로는 한계" 지적
기피과목에 대한 전공의 수급난이 계속되고 있는 가운데, 정부의 전공의 수급 대책에도 불구하고 기피과목 수급 불균형이 해소되지 않고 있어 전공의의 진료과목별 양극화 현상이 고착화되고 있다는 지적이 제기됐다.

국회 보건복지위원회 김현숙 의원(새누리당)이 보건복지부로부터 제출받은 ‘2014년 전공의 확보 현황’ 자료에 따르면 외과는 69.3%, 흉부외과 60.8%, 병리과 45.5%로 나타난 반면 피부과, 정신건강의학과, 정형외과, 성형외과, 안과, 마취통증과 등은 매년 100%의 확보율을 보여 전공의 수급 불균형 현상이 좀처럼 해소되지 못하고 있는 것으로 나타났다.

김현숙 의원은 “생명과 직결되는 진료과목 및 기초연구 과목의 전공의 지원이 연례적으로 미달되는 반면, 상대적으로 위험도가 떨어지고 개업이 용이한 진료과목은 인력이 모이고 있다는 것”이라고 우려했다.

그나마 2014년 기피과목 전공의 확보율은 보건복지부의 전공의 정원 조정으로 확보율이 많이 좋아진 상황이라고 김 의원은 덧붙였다.

보건복지부는 전공의 총정원을 신규 의사면허자수와 일치해 충원율을 높이고 있고, 기피과목 중 필수과목을 중심으로 수가 조정 등을 통해 인력 수급 불균형 문제를 해소해 나가고 있으나 2014년도 상반기 전공의 중도포기율을 보면 전체 진료과목의 평균 중도포기율이 3.8%인데 비해 방사선종양학과(13.6%), 진단검사의학과(6.7%), 흉부외과(4.4%) 등 확보율이 낮은 진료과목에서 여전히 중도포기율이 높은 것으로 나타났다.

김현숙 의원은 “전공의의 진료과목별 수급 불균형 문제는 의학계의 발전은 물론 국민 보건 차원에서도 바람직하지 않아 대책 마련이 필요하나, 기피과목 수가 인상과 정원조정만으로는 근본적인 전공의 수급대책 문제를 해결하기에 한계가 있다”며 “기피과목에 대한 집중적인 투자와 함께 이들에 대한 사회적 존경심이 높아질 수 있도록 사회적 인식 조성 마련이 중요하다”고 강조했다.


댓글삭제
삭제한 댓글은 다시 복구할 수 없습니다.
그래도 삭제하시겠습니까?
댓글 0
댓글쓰기
계정을 선택하시면 로그인·계정인증을 통해
댓글을 남기실 수 있습니다.
주요기사