카바수술실무위원회(위원장 박병주)가 12일 회의를 갖고 제출된 보고서에서 해당 시술의 유효성을 평가 할 수 없었다고 밝혔다.

기존에 대동맥판막치환술과 비교할 때 감염성 심내막염 등 유해사례가 더 많이 관찰돼 가바수술의 안전성 측면에서 보다 면밀한 추적조사가 필요하고, 특히 추적조사에서 소실된 44명에 대한 사망여부를 확인할 필요에 대해 모두 동의했다고 한다.

이날 회의에서는 실무위원 11명중 9인이 참석한 가운데 한국보건의료연구원의 "카바수술의 후향적 수술성적 평가연구" 결과와 동 연구결과에 대한 건국대학교병원의 제출의견에 대해 검토했다.

한국보건의료연구원의 연구 관련자와 시술자인 건국대학교병원 송명근 교수를 출석한 가운데 열린 이날 실무위원회에서는 연구자와 시술자간에 각자 분석한 자료를 발표하고 상호간 견해 차이에 대해 의견을 나눴다.

특히 수술시 진단명 분류, 사망률, 유해사례 정의, 안전성 평가항목, 수술 부적합환자에 대한 시술문제 등에 대해 견해 차이를 보였다고 한다.

실무위원회 측은 한국보건의료연구원이 제출한 보고서에 대해 그동안 실무위원회가 제시한 절차에 따라 수행되었음을 확인했다고 밝혔다.

또한 보고서에 제시된 내용은 실무위원회 위임에 따라 흉부외과학회와 심장학회 추천에 의해 6인의 전문의로 구성된 자료검토위원회에서 검토,작성되었음을 확인했다.

향후 보건의료연구원 보고서와 건국대병원 검토 의견간에 상충되는 부분에 대해서는 관련 지침에 따라 연구진실성 규명이 필요하다고 결론을 내렸다.